14 июля компания Disney засветилась аж в двух новостях про судебные процессы. И это на фоне совместной забастовки сценаристов и актеров.

Первая новость: Апелляционный суд Калифорнии постановил, что в Диснейленде нарушали закон о прожиточном минимуме.

Закон, известный в Калифорнии как Measure L, устанавливает минимальную заработную плату всех курортов в Анахейме, включая Диснейленд, примерно до 20 долл. в час. Компания Disney утверждала, что закон на нее не распространяется, поскольку она не получает налоговых дотаций от города Анахайм. Однако суд с этим не согласился, сославшись на положение соглашения о расширении Диснейленда, заключенного в 1996 году, которое обязывало город в случае необходимости покрыть выплаты по облигациям. В общем, 25 тысяч работников теперь будут получать зарплаты повыше. В перспективе Disney может обжаловать это решение, однако адвокаты работников надеются, что Disney будет соблюдать закон.

Вторая новость: Disney продолжает воевать с губернатором Роном ДеСантисом.

Компания Walt Disney Co добивается отклонения иска, поданного окружным надзором за туризмом Центральной Флориды. В иске утверждается, что компания Disney участвовала в «закулисных сделках», нарушающих законодательство штата. Одновременно Disney подала в федеральный суд собственный иск против губернатора штата Рона ДеСантиса, утверждая, что губернатор «превратил правительство штата в оружие против компании». Вражда между Disney и ДеСантиса началась после того, как Disney раскритиковала закон Флориды, запрещающий обсуждение вопросов сексуальности и гендерной идентичности с детьми младшего возраста. ДеСантис, баллотирующийся в президенты от Республиканской партии, публично раскритиковал позицию «woke Disney». Disney утверждает, что иск должен быть отклонен, поскольку сделки предыдущего совета директоров, упоминаемые в иске, были ранее аннулированы штатом. Они также добиваются постановления федерального суда, препятствующего применению законов, направленных против компании. Надзорный орган настаивает, чтобы судебное дело было продолжено, заявляя, что если судья признает соглашения Disney недействительными, то почти все претензии к Disney будут аннулированы.